Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience

    Nous utilisons des cookies nécessaires, analytiques et marketing. Vous pouvez personnaliser vos préférences ou tout accepter. Politique de cookies

    Logiciel de gestion de projets services financiers

    Gestion de projets pour lesservices financiers & assurance

    Dans les services financiers et l'assurance, un programme qui perd en visibilité ne se contente pas de rater une échéance - il crée une exposition réglementaire et livre une technologie que la conformité ou les opérations refuseront.

    Cerri Project donne aux organisations des services financiers et de l'assurance la gouvernance et la visibilité nécessaires pour piloter leurs programmes de transformation, de technologie et de changement.

    • Gouverner les programmes réglementaires, technologiques et de transformation dans un cadre unique
    • Valider la capacité des spécialistes avant tout engagement
    • Faire remonter le risque et l'exposition du portefeuille avant qu'ils n'atteignent le conseil

    Approuvé par des institutions financières leaders dans le monde entier

    Commonwealth BankEuropean Banking AuthoritySociété GénéraleRaiffeisen BankCervedPouey InternationalLandsbankinnIndonesia Stock ExchangeEuropabankCommonwealth BankEuropean Banking AuthoritySociété GénéraleRaiffeisen BankCervedPouey InternationalLandsbankinnIndonesia Stock ExchangeEuropabankCommonwealth BankEuropean Banking AuthoritySociété GénéraleRaiffeisen BankCervedPouey InternationalLandsbankinnIndonesia Stock ExchangeEuropabank

    Là où les programmes des services financiers et de l'assurance perdent le contrôle

    Si plusieurs de ces situations vous sont familières, le risque programme est déjà structurel.

    Dans les programmes déjà en cours

    • Les exigences réglementaires évoluent après le début de la construction technologique, sans démarche structurée d'évaluation d'impact
    • Les programmes IT et de transformation avancent en parallèle, sans visibilité consolidée sur le portefeuille
    • Les équipes métier et technologie sont engagées sur plusieurs initiatives, sans vue transverse des ressources
    • Les dépendances entre conformité, livraison technologique et préparation métier sont gérées de manière informelle
    • L'exposition budgétaire augmente à mesure que le périmètre évolue, sans déclencheurs d'escalade structurés
    • La préparation métier est évaluée trop tard dans le cycle de livraison, retardant la mise en production
    • La coordination des programmes repose sur des tableurs et des rapports d'avancement, pas sur des données structurées

    Dans les organisations qui renforcent le contrôle

    • Des cadres de gouvernance existent mais sont appliqués de manière inégale selon les lignes métier et les géographies
    • La visibilité du portefeuille dépend du PMO, pas du système
    • La planification de capacité pour les ressources spécialisées en changement, risque et conformité repose sur un suivi manuel
    • Les initiatives stratégiques entrent en concurrence avec les programmes réglementaires pour les mêmes ressources
    • L'exposition budgétaire sur les programmes concurrents nécessite une consolidation manuelle
    • Les revues du comité exécutif et du conseil sont préparées à partir de présentations, pas de données portefeuille en direct
    • Aucun mécanisme cohérent ne permet d'arrêter, de différer ou de repriorisé un programme sous-performant

    Aucune de ces situations n'est inhabituelle dans les environnements complexes des services financiers et de l'assurance.

    Ce qu'exige un contrôle structuré des programmes en pratique

    Le contrôle des programmes ne crée de la valeur que lorsque la gouvernance du cycle de vie, la capacité des ressources, la supervision des investissements et la visibilité de la livraison opèrent dans un cadre unique et connecté.

    La structure seule ne suffit pas. Le contrôle doit être mesurable, exécutable et auditable.

    Gouvernance du cycle de vie et contrôle des jalons

    • Phases définies avec des transitions contrôlées
    • Critères mesurables avant toute progression
    • Aucun avancement sans validation formelle
    • Validations réglementaires et de risque intégrées aux jalons

    Validation des ressources et de la capacité

    • Disponibilité des spécialistes confirmée avant tout engagement
    • Visibilité transverse aux programmes et aux fonctions
    • Prévention des surengagements structurels
    • Allocation réaliste entre changement, risque et technologie

    Contrôle des investissements et des business cases

    • Engagements en CapEx validés selon la maturité du programme
    • Visibilité budget vs prévision vs réel
    • Identification précoce des risques de coût et de valeur
    • Déclencheurs d'escalade structurés

    Visibilité transverse sur la livraison des programmes

    • Statut consolidé du portefeuille sans préparation manuelle
    • Dépendances visibles entre technologie, conformité et changement métier
    • Risques programme remontés tôt
    • Données en direct, pas des présentations assemblées

    Traçabilité réglementaire et auditabilité

    • Décisions de programme formellement enregistrées
    • Modifications traçables des plans, hypothèses et approbations
    • Documentation versionnée
    • Prêt pour l'audit ou la revue d'un régulateur

    Alignement de la préparation métier

    • Préparation opérationnelle suivie en parallèle de la livraison technologique
    • Confiance dans la mise en production évaluée avant tout engagement
    • Pas de surprises au déploiement
    • Métier et technologie validés ensemble

    Quand la direction examine la performance des programmes, le statut de livraison reflète des données structurées, pas une interprétation individuelle.

    Comment fonctionne Cerri Project

    Un contrôle intégré à la manière dont les programmes des services financiers et de l'assurance fonctionnent réellement

    Cerri Project structure la façon dont les programmes entrent en revue, dont les jalons de gouvernance sont validés, dont les ressources spécialisées sont engagées et dont les décisions d'investissement sont contrôlées - de l'admission jusqu'à la livraison.

    01

    Admission structurée des programmes

    Chaque initiative - réglementaire, stratégique ou technologique - entre avec un périmètre, une demande de ressources et des hypothèses financières définis avant toute revue.

    02

    Gouvernance du cycle de vie et validation des jalons

    Les phases et critères de jalon sont configurés par type de programme, y compris changement réglementaire, transformation IT et développement de nouveaux produits (NPD).

    03

    Confirmation de la capacité des ressources

    La disponibilité des spécialistes en conduite du changement, risque, conformité et technologie est validée avant tout engagement.

    04

    Points de contrôle investissement et business case

    Les engagements en CapEx et les dépenses de fonctionnement sont validés selon la maturité du programme et la préparation métier à des étapes définies.

    05

    Supervision en direct du portefeuille et des risques

    La direction voit en temps réel le statut consolidé du portefeuille, l'exposition aux coûts, le risque réglementaire et la pression sur les ressources.

    Quand les revues de gouvernance exigent des preuves structurées, les données sont déjà dans le système.

    Voyez comment cela fonctionne dans votre environnement

    Built for this environment

    Conçu pour la complexité des environnements de programmes des services financiers et de l'assurance

    Programmes réglementaires et de conformité

    Les organisations des services financiers et de l'assurance pilotent des programmes où les échéances réglementaires ne sont pas négociables et où les preuves de gouvernance sont exigées à chaque étape.

    • La structure du programme prend en charge à la fois le cycle de livraison et le dossier de conformité
    • Preuves capturées à chaque jalon, prêtes pour l'audit ou le régulateur
    • Approbations traçables à travers les lignes métier et les géographies

    Transformation technologique et conduite du changement

    Les transformations IT à grande échelle, la modernisation du core banking, les programmes CRM, ERP et de transformation digitale exigent une coordination étroite entre livraison technologique, conduite du changement métier et préparation opérationnelle.

    • Dépendances inter-programmes suivies, plutôt que gérées de manière informelle
    • Préparation métier alignée sur les jalons technologiques
    • Développement de nouveaux produits bancaires et d'assurance sous une supervision tout aussi structurée

    Environnements multi-programmes à forte expertise

    Les spécialistes du risque, de la conformité et du changement sont généralement partagés entre de nombreuses initiatives concurrentes. La visibilité transverse des ressources permet d'allouer la capacité de manière réaliste face aux demandes concurrentes.

    • Des projets CapEx aux programmes de ressources humaines et d'amélioration qualité
    • Allocation réaliste face aux demandes concurrentes des programmes
    • Conflits de spécialistes identifiés avant tout engagement

    Déployez selon vos conditions

    Les données des programmes services financiers et assurance - feuilles de route technologiques, documentation réglementaire, structures de coûts et informations fournisseurs - exigent un contrôle strict de l'infrastructure.

    • On-premise, cloud privé ou hybride : vos données restent dans votre infrastructure et votre juridiction
    • Aligné avec les politiques d'IT d'entreprise, de sécurité et de gouvernance des données
    • Souveraineté totale des données pour les organisations soumises à des obligations réglementaires strictes
    "Cerri Project peut fournir des rapports informatifs, intéressants et personnalisés selon les besoins d'IDX. Avec ces rapports, la direction peut prendre des décisions plus rapides et plus précises."
    M. Ito Warsito
    President Director
    Indonesian Stock Exchange (IDX)

    Le contrôle des programmes services financiers et assurance en opération

    Les organisations des services financiers et de l'assurance pilotent simultanément des programmes réglementaires, de transformation et de produit, souvent en concurrence pour les mêmes ressources spécialisées. Un contrôle structuré des programmes maintient chaque type de programme visible, gouverné et coordonné en un seul endroit.

    Chaque type de programme - réglementaire, technologique ou produit - entre par le même processus structuré d'admission et de gouvernance.

    Statut en direct de la gouvernance, des ressources et du budget pour chaque programme actif, sans consolidation manuelle.

    Conflits de ressources et jalons en retard remontés avant qu'ils n'atteignent la revue de direction.

    Piste de décisions, d'approbations et de modifications prête pour l'audit, maintenue automatiquement.

    Statut du portefeuille de programmes
    5 programmes actifs
    Programme
    Gouv.
    Ress.
    Budget
    Conformité réglementaire
    Jalon 3 sur 4 · Dans les temps
    Transformation des systèmes cœur
    Jalon 2 sur 5 · Conflit de ressources
    Développement de nouveau produit
    Jalon 4 sur 5 · Dans les temps
    Amélioration des données et du reporting
    Jalon 1 sur 4 · En revue
    Résilience opérationnelle
    En attente · Revue des ressources
    Piste d'audit active 1 jalon en retard Conflit de ressources signalé

    Découvrir les résultats clients

    Prêt à renforcer le contrôle des programmes services financiers et assurance ?

    Découvrez comment Cerri Project aide les organisations des services financiers et de l'assurance à piloter les programmes complexes réglementaires, de transformation et technologiques, de l'admission à la livraison.

    Gestion de projets services financiers - questions fréquentes